Уроки «Золотой Маски»

Татьяна Тихоновец

12.07.2004

В Перми закончился показ спектаклей национальной театральной премии «Золотая маска», получивших желанную награду в разные годы существования этого престижного фестиваля, отметившего нынче десятилетний юбилей.

Движение «Золотой маски» в регионы началось в 2000 году, когда стало понятно, что кроме московского зрителя, пресыщенного и закормленного высоким искусством, никто этих спектаклей не видит. Региональные программы проводятся совместно с Министерством культуры России, с администрациями областей и, конечно же, с активной помощью генерального спонсора «Золотой маски» — Сбербанка России.

Спектакли-лауреаты «Золотой маски» уже побывали в Новосибирске, Самаре, Норильске, Орле, Казани и ряде других городов. Дирекция «Маски» напряженно работает круглый год. Сразу после окончания фестиваля и награждения победителей начинается работа с экспертными советами по отбору спектаклей для следующего фестиваля. (Нынче в состав экспертного совета по драматическим театрам включена и ваша покорная слуга).

Одновременно и параллельно идет работа по осуществлению региональных проектов. Должна сказать, что подготовительная работа с Пермью далась непросто. Я сама была тому свидетелем, находясь в это время в Москве на экспертном совете. Город отвык от гастролей (а ведь показ спектаклей «Маски» — это те же гастроли), утрачены навыки организационной работы, командной согласованности принимающего театра.

Со сцены из уст Валерии Розановой, руководителя региональных проектов, звучали слова благодарности в адрес областной администрации. С ее стороны это благородно. Но я видела, как всего за две недели до начала многие технические вопросы, связанные с прокатом спектаклей, продажей билетов, освещением в прессе и т.п. не решались или решались слишком медленно.

Думаю, что дело еще и в разных ритмах жизни и работы Москвы и провинции. Уж очень трудно мы раскачиваемся, медленно запрягаем. А ведь на следующий год — снова «Дягилевские сезоны». И все организационные ошибки, связанные с проблемой «семи нянек», надо бы проанализировать. Если мы действительно хотим, чтобы «Маска» приехала к нам еще раз, как об этом с оптимизмом говорили на закрытии представители областной администрации.

Недельная программа пришлась на первую по-настоящему летнюю, жаркую неделю. И несмотря на естественное желание — уехать куда-нибудь поближе к воде и зелени, пермяки стремились исключительно в театр драмы. И это вселяет большие надежды.

Вообще-то, в стране театральный бум. Куда ни приедешь — зрительные залы полны. Например, в Новосибирск я приехала в начале июня на «минифест» молодежного академического театра «Глобус» (фестиваль премьер одного театра в одном сезоне). Понятно, что театр модный — лауреат «Золотой маски» этого года. Но все же! На улицах плавился асфальт. Было 37 градусов по Цельсию. Каково же было мое изумление, когда в течение шести дней зал, вмещающий восемьсот человек, был полон.

В Москве невозможно попасть ни в один не только престижный, но даже просто приличный театр. А что творится в Челябинске, где плохих спектаклей гораздо больше, чем хороших! Или в Нижнем Новгороде, где хороших спектаклей совсем уж мало. Везде полные залы. Давно известно, что зрители голосуют ногами. Но именно сейчас они голосуют в сторону театра.

Неделя показов спектаклей-лауреатов «Золотой маски» многое проявила в театральной ситуации нашего города. Во-первых, стало понятно, как изголодался пермский зритель по чему-то новому, непривычному, незнакомому. Спектакли, привезенные в Пермь, были в основном в формах пластического, невербального театра. Жаль, конечно, что не было в программе ни одного традиционного драматического спектакля. Но интересно, что не самые простые для восприятия спектакли Някрошюса («Радости весны»), Татьяны Багановой («Кленовый сад», «Свадебка»), Режиса Обадиа («Весна священная»), и уж совсем непривычный жанр клоунады («Однажды» Антона Адасинского) воспринимались и принимались с благодарностью и пониманием.

А у нас по-прежнему считают, что зрителю нужно что-то попроще. Наверное, нужно и попроще. Смотря какого зрителя иметь в виду.

Во-вторых, давно в театральном зале не было видно такого количества молодых людей. (Спасибо за это дирекции «Маски» и руководству театра драмы). А какие серьезные, глубокие разговоры можно было услышать после спектаклей. Принималось не все, и не все нравилось. Но ведь не это важно!

А самым важным кажется то, что жизнь наша потихоньку налаживается. Еще Немирович-Данченко заметил когда-то, что театральное искусство чаще всего востребовано в эпоху стабильности. Бедный и голодный человек в театр не пойдет. Ему не до того. Это не значит, что в Перми все сыты и богаты. Но все-таки в нашей жизни что-то меняется в лучшую сторону. и если мы этого до сих пор не замечали, то присутствие огромного количества зрителей на гастролях «Золотой маски» это доказало сполна.

Востребованность театра сегодня очевидна. И только ленивый не захочет воспользоваться этой ситуацией. Прошедший театральный сезон в Перми, бедный яркими событиями и запомнившийся в основном многомесячным скандалом вокруг театра «У моста», закончился неожиданно красиво и ярко. И за это тоже спасибо «Золотой маске».